Fuchsia-info Magazine

b-66-Home 3kB.gif (2657 bytes)               b-67-Back 3kB.gif (2427 bytes)

 

24. Heeft er een triphylla met blauwe kroon bestaan?

c-07-Engelse vlag 2 kB.gif (1236 bytes) To English version

J24- Fuchsias Lamarck 57kB.jpg (58509 bytes)

afb.1

,

Tijdens mijn speurtochten op het internet naar 'old botanical fuchsia prints'  kom ik soms merkwaardige platen tegen. Zo vond ik onlangs bovenstaande 'dubbelplaat' afb.3, waarvan het hier weggelaten bovendeel (zie afb.1) de gedetailleerde tekeningen van een Combretum weergeeft en het bijstaande onderschrift is: 1782 Lamarck/De Seve - Fuchsia plate 282 in Encyclopédie Méthodique.                         
Met de fuchsiaprint op het onderste deel van de plaat (afb.1)  is volgens mij iets vreemds aan de hand. De bloemdetails in het midden had ik al eens eerder op een gevonden plaat gezien. Daar staan namelijk details op van de eerste in 1703 door Plumier gevonden species F.triphylla, welke is afgebeeld in 'Nova Plantarum Americanum Genera' . Linnaeus heeft deze plant later in zijn 'Species Plantarum' (1753) Fuchsia triphylla flore coccinea genoemd. Een tak met bloem van deze species staat links op deze plaat. Het meest opmerkelijke op bovenstaande plaat is de blauwe bloemkroon, terwijl bij fuchsialiefhebbers nog geen enkele triphylla met blauwe kroon bekend is.

.

Rechts staat een tak van een andere botanische fuchsia getekend en aan de lange meeldraden te zien, zou deze van een F. magellanica macrostema kunnen zijn. Dat is de als tweede gevonden fuchsia species. Volgens plaat 47 in 'Journal des Observations Botaniques', Vol. III uit 1725 is de auteur hiervan Père R.P.L.Feuillé. In de literatuur wordt Lamarck genoemd als de auteur van F.magellanica (1788 ). Dit is ook de enige fuchsia species, die aan hem als auteur wordt toegeschreven, maar aangezien plaat afb.3 dateert van 1782, kan laatstgenoemde niet gebruikt zijn om na te tekenen!
Opmerkelijk is ook dat ik in literatuur op internet nergens heb kunnen lezen dat Lamarck in de periode dat hij de plantkunde bestudeerde, een studiereis naar Amerika heeft gemaakt.
J24-lamarck1 18kB.gif (17818 bytes)
Jean Baptiste Antoine Pierre Monet de Lamarck (1744 - 1829)  was een uitstekend Frans natuurkundige. Hij trad in 1760 in krijgsdienst, maar ging kort daarna geneeskunde en natuurkunde studeren. Nadat hij zich eerst geruime tijd had bezig gehouden met de dampkringsleer, besteedde hij zijn tijd aan de plantenkunde en bedacht een nieuwe wijze om de planten in klassen te verdelen. Zijn verdeling vond echter geen bijval, hoewel hij ze in toepassing bracht in zijn 'Flore Francaise' (1780, 3 delen; 2e druk 1793), Deze is later door Decandolle omgewerkt.
Nadat hij voor de botanische afdeling van 'Encyclopedie méthodique' van uitgever Panckoucke, de eerste
twee delen had geleverd, en het voortzetten van twee andere kruidkundige werken aan Poiret en Mirbel opgedragen had, verwisselde hij de plantenkunde met de dierkunde. Hij werd in 1792 hoogleraar in de natuurlijke historie in de Jardin des Plantes. Belangrijke boeken, die hij over dierkunde gerealiseerd heeft, zijn 'Histoire naturelle des animaux et san vertebres'(1816-1822, 7 delen). Zijn wijsgerige gevoelens over de natuur heeft hij vastgelegd in het boekwerk 'Philosophie zoölogique' (1809, twee delen).

De 'Encyclopedie Méthodique' is met 206 delen en  125.350 pagina's een van de grootste Franse encyclopediën. Veel van de botanische platen daarin zijn gemaakt door bekende artisten als

J24-Encyclopedie Methodique 65kB.jpg (66320 bytes)

H.J. Redoute, Jacques De Seve, L.Fossier en Nicolas Marechal. In  de literatuur staat te lezen dat de hand-coloured platen soms niet op 'oorspronkelijke wijze' zijn uitgewerkt. Immers, het gaat hier namelijk om een encyclopedie, en dat betekent vaak 'natekenen' van eerder gemaakte prenten, die meestal zijn gemaakt door andere artisten.

,

Ontstaan van fouten bij het met de hand inkleuren

De eerder genoemde originele platen, waarvan de fuchsia's in afb.3 zijn nagetekend, waren zwart-wit afbeeldingen (zie afb.2 en 4). Dat de F.triphylla qua tubus en sepalen door De Seve (zijn naam staat met kleine letters onder de plaat) met rood is ingekleurd, zou kunnen komen door de herbenoeming van de naam van deze fuchsia door Linneus in Fuchsia triphylla flore coccinea, Waarbij de betekenis van coccinea = rood. Aangezien er in Europa in 1782 alleen nog maar fuchsia species met rode tubus/kelkbladen en blauwe kroon waren geimporteerd (F.magellanica  en F.coccinea), is het goed denkbaar dat hij de kroon van de triphylla op Plate 282 in Encyclopedie Méthodique  daarom ook blauw heeft in gekleurd. Met deze voor mij plausibele toelichting heeft de antique botanical plate afb.3 een zeer  opmerkelijke fout.

Uit het bovenstaande kan nog de conclusie worden getrokken of Lamarck wel als eerste F.magellanica heeft gevonden. Wellicht is dat dus Feuillé met F.magellanica macrostema geweest!

.-

 

 

 

J18-Fuchsia in Nova Plantarum 1703 27kB.jpg (27132 bytes)

J19-115.Fuchsia Lamarck plate 282.jpg (132005 bytes)

 

 

 

J18-Journal des Observations 1725 12kB.jpg (12856 bytes)

3.F.triphylla (F.Triphylla flore coccinea) - Auteur P.Carolo Plumier, in 'Nova Plantarum Americanum genera' (1703)
4.Combretum (boven) enFuchsias (onder) op Plaat 282 in Encyclopédie Méthodique (1782-1832)
5.F.magellanica macrostema - Auteur R.P.L.Feuillé, Plaat 47 in Journal des Observations Botaniques Vol. III (1725)

'Gelderse Fuchsia Info-site'- november 2008 

b-68-Next 3kB.gif (2469 bytes)